有免费工具，但没有一个能免费跑通"家居百货整套上架图"这条完整链路。免费额度通常卡在三处：输出带水印、导出分辨率不够上架、商用授权不明确。家居百货偏偏对这三项都敏感——大件商品的细节图要放大看，木纹布纹一压缩就糊。
下面按类别说边界，而不是列工具名。
四类方案的真实边界
| 方案类别 | 通常的免费额度 | 主要限制 | 家居百货适不适合 |
|---|---|---|---|
| 在线抠图/换背景站 | 每天几张 | 导出常压到 1000 像素以内，或带水印 | 只够做白底图，场景图不够用 |
| 通用 AI 绘图工具 | 一定量的免费额度 | 商品本体会被重画，形状跑偏 | 不适合，商品必须保真 |
| 设计模板平台 | 大量免费模板 | 高清导出和商用素材要订阅 | 适合做角标和排版，不出商品图 |
| 电商垂类 AI 工具 | 少量试用额度 | 额度用完转付费 | 适合，但要看清导出规格 |
“通用 AI 绘图工具"是家居百货最容易踩的坑。 这类工具按提示词重新生成画面，出来的收纳盒可能格子数变了、椅子腿从四条变成三条。商品图和插画的根本区别在于商品本体不能变，这是选型时的第一道筛子。
家居百货自己的三个难点
选工具之前，先明确这个品类难在哪：
- 材质种类多。同一个店里可能同时有原木、藤编、布艺、亚克力、不锈钢。木纹和藤编的纹理一旦被模型"重画”，一眼假；金属件则容易出现不合理的反光。
- 尺寸感必须交代清楚。收纳箱、置物架这类商品，买家最关心"到底多大"。单张白底图给不出尺寸感，需要在场景里和常见物品（门、沙发、A4 纸）形成参照。
- 场景依赖强。同一个花瓶放在北欧风客厅和放在中式书房，面向的是两拨人。家居百货的场景图不是装饰，是选客群。
付费方案怎么算才划算
PixGT 流光AI 的商品套图按张计费：GPT Image 2 是 10 点/张，2K 分辨率是 15 点/张。一次生成 8 个模块（首屏海报、核心卖点、场景展示、细节展示、规格参数、白底图、功能速览、对比图），可以按需只选其中几个。实测选五个模块一组约 113 秒完成，其中约 52 秒是系统把商品描述扩写成各模块的提示词，之后并行出图。
注册赠送的体验额度是有限的，跑完一两个商品就会用尽，这点要有预期——它的定位是"先看效果再决定"，不是长期免费。真正的判断标准应该是：一个 SKU 全套图的成本（五模块约 50 点，2K 约 75 点），和你为这个 SKU 找外包或自己拍的成本相比是否划算。对上架量大的家居百货店铺，这笔账通常是成立的；一个月只上三五个 SKU 的，用免费工具慢慢磨也没问题。
家居百货建议直接用 2K 档。细节图需要放大看纹理，1K 图在详情页里一拉大就发虚，省下的几点会以退货的形式还回去。
一个常被忽略的成本：返工
对比免费和付费时，大多数人只算"出一张图花多少钱"，漏掉了出错重来的次数。家居百货尤其吃这一项：藤编篮子的编织纹路被重画、收纳格数量对不上、桌腿结构不合理——这些都不是肉眼难辨的瑕疵，而是买家一看就会问客服的问题。
所以选型时值得先做一次小规模实测：拿店里纹理最复杂的那个 SKU（藤编、实木、格纹布艺优先），用候选方案各跑一遍，然后放大到 100% 逐张看这三件事：纹理走向是否连续、结构件数量是否和实物一致、金属或玻璃部位的反光是否合理。三项里任一项不过，这个方案在你的品类上就是不可用的，免费与否都不重要了。
反过来，能稳定通过这三项的方案，哪怕按张收费也是划算的——按 10 点/张算，一个 SKU 五张图的成本，通常远低于一次因图片描述不符产生的退货运费。
选型自查清单
- 导出的图有没有水印？
- 导出分辨率够不够上架和详情页放大？
- 商品本体在生成前后形状是否完全一致？
- 商用授权条款写清楚了吗？
- 生成的场景里有没有可参照的尺寸物？
- 木纹、布纹这类纹理在放大后还成立吗？
FAQ
Q：完全免费做完一个 SKU 的全套图，可行吗？ 理论上可以拼：免费站做白底图、模板平台做排版、通用工具做氛围图。但耗时长、风格不统一，SKU 一多就撑不住。
Q：免费工具的图能商用吗？ 必须逐个看条款，不要默认可以。部分工具免费档明确标注仅限个人非商业用途，用在店铺链接上属于商用。
Q：大件家具怎么处理？ 大件更依赖场景参照。建议在生成时明确写出摆放位置和周边参照物，而不是让模型自由发挥。
Q：已有实拍图，只想换个场景呢？ 那用商品换场景更合适——它的定位就是把商品放进新场景、商品本身不变，入门路径见换背景新手怎么入门？零基础上手路径。
Q：和实拍比要怎么取舍？ 判断逻辑和服装类类似，可参考SHEIN 商品套图和实拍比哪个好？两种方案的取舍里按图位拆分的方法。