换背景"一眼假"，九成不是背景画得不好，而是商品和新环境的关系没建立起来——没有接触阴影、光源方向打架、透视对不上。背景越精美，这种脱节反而越刺眼。
PixGT 流光AI 的商品换场景功能官方定位是一句话：把商品放进新场景，商品本身不变。这句话既是它的能力边界，也是检查它的标准——商品变了要返工，商品没和场景"长在一起"也要返工。下面按高发顺序列五处。
1. 接触阴影缺失
最高频也最致命。真实照片里，商品与承托面之间必有一道紧贴底部、由深到浅的暗影。缺了这道影，商品就像被贴上去的。
筛选标准： 把图缩到手机屏幕大小看，商品浮不浮一眼就知道。 返工方式： 在场景描述里写清承托关系和光源方向，例如"置于木质桌面，左上方自然光"，重新生成一次通常能过。
2. 光源方向打架
商品自身的高光在左侧，新场景的光却从右来；或者商品带硬光投影，背景是阴天散射光。人眼说不出哪里怪，但就是觉得怪。
筛选标准： 找出画面里最亮的高光点和最深的阴影，两者连线是不是同一个方向？ 返工方式： 用光线参数控。商品换场景的光线档位有三种——跟随场景、柔光、强光影。原图是均匀柔光拍的，就别选强光影；原图带明显方向光，选"跟随场景"让环境去适配它。
3. 透视与视平线不一致
商品是平视拍的，背景却是俯视的桌面；或者商品尺寸在场景里失真——一只马克杯占了半张餐桌。
筛选标准： 看商品底部与桌面边缘的夹角，和背景里其他物体的底边夹角是否一致。 返工方式： 换一张拍摄视角更接近目标场景的商品原图，比反复重生成有效。
4. 边缘过渡生硬
商品轮廓边上有一圈锐利的白边或糊边，尤其在头发丝、透明材质、镂空结构这些地方。
筛选标准： 放大到 100%，沿轮廓走一圈看。 返工方式： 商品原图的背景越干净，边缘越好处理。白底原图优于复杂背景原图。
5. 商品本身被改动了
这是最该零容忍的一条。换场景应该只换环境，商品的颜色、结构、材质纹理都不该变。一旦变了，就不是画面质量问题，而是描述不符。
筛选标准： 把成品图和商品原图并排放，逐处对照颜色和结构。计数型细节（纽扣、孔位、格数）要放大数一遍——AI 对密集小元素不稳定，这类地方最容易被"顺手改掉"。 返工方式： 直接重生成。反复出现就说明原图信息不足，换一张更清晰的原图。
场景怎么选才不容易假
商品换场景支持四种场景来源：上传场景图、自动配景（默认）、从场景库选、自定义描述。从"不容易假"的角度：
- 自动配景最稳。系统会挑和商品调性匹配的环境，出错面最小，第一次用建议先跑这一档。
- 上传场景图风险最高，因为你上传的那张图有自己的光源和透视，商品要去适配它，容易打架。确实要用，就挑光线均匀、视角平实的场景图。
- 自定义描述的关键是把光写进去。只写"北欧风客厅"不够，写"北欧风客厅，午后侧光从左侧窗户进入"，接触阴影和高光方向就有依据了。
输入上只需要商品图 1 张（场景图可选），不需要准备多角度素材。
一条筛选流程
出图后按这个顺序过，三十秒能判完：
- 缩到手机尺寸——浮不浮？
- 高光和阴影——同一个方向吗？
- 和原图并排——商品变了吗？
- 放大轮廓——边缘干净吗？
- 放大数一遍——小元素数量对吗？
前三条任一不过就重生成；第四、五条不过，多半要换原图。
静态商品图的通用破绽清单在AI 商品图为什么一眼假里，覆盖面更广；如果你要的是整套图而不是单张换景，走商品套图的场景展示模块更省事。
FAQ
Q：换场景会改变商品本身吗？ 不应该。这个功能的定位就是"把商品放进新场景，商品本身不变"。发现商品被改动了，直接重生成。
Q：最该先检查哪一条？ 接触阴影。缺了它，画面一定显假，而且检查只需要把图缩小看一眼。
Q：需要上传场景图吗？ 不需要，场景图是可选输入。默认走自动配景，由系统匹配环境，出错面最小。
Q：光线该怎么选？ 三档：跟随场景、柔光、强光影。原图是均匀柔光拍的就别选强光影；原图带方向光时选"跟随场景"，让环境去适配商品。
Q：反复重生成还是不对怎么办？ 多半是原图问题。换一张背景更干净、视角更接近目标场景的商品原图，比继续抽卡有效。