实测数据：一次生成五个模块的商品套图，系统侧耗时约 113 秒，其中约 52 秒用于把商品描述扩写成各模块的提示词，剩下的时间各模块并行出图。 加上人工筛选和返工，一款 Shopee 新品从上传白底图到拿到可用的整套主图，实际约 10~15 分钟。下面把这笔时间账拆成三段。
第一段：系统生成，约 113 秒
用 PixGT 流光AI 的商品套图功能，输入是一张商品图加一段商品描述，选好要出的模块和目标平台。可选模块共 8 个：首屏海报、核心卖点、场景展示、细节展示、规格参数、白底图、功能速览、对比图。
这 113 秒不是均匀花掉的，分两个阶段：
| 阶段 | 耗时 | 系统在做什么 |
|---|---|---|
| 提示词扩写 | 约 52 秒 | 把商品描述拆成各模块的图片内容段 |
| 并行出图 | 约 61 秒 | 各模块同时生成 |
关键在于第二阶段是并行的，所以选 5 个模块和选 8 个模块的总耗时差距，远小于模块数量的差距。这也意味着「一次多选几个模块」比「分几次各选一两个」划算得多——每次都要重新付那 52 秒的扩写时间。
整套图风格统一，是因为各模块的「设计风格」段完全相同，只有「图片内容」段不同。这一点省掉的是传统流程里最费沟通的环节：不需要再跟设计师描述「保持和上一张一致」。
第二段：人工筛选，约 5 分钟
生成完不等于能用。按 5 个模块算，逐张过一遍的检查点：
- 主体是否完整，有没有被裁切；
- 有规则重复的细节，扣子、格子、孔位放大数一遍，不要照着商品描述默认它对；
- 文字区域，画面里的任何文字默认当不可用；
- 白底图是否纯净，Shopee 主图位对底色干净度敏感；
- 色偏，和商品原图并排比一次。
五张图大约 5 分钟。这一段是不能省的固定成本，也是全流程里唯一必须人来做的部分。
第三段：返工，视情况 0~5 分钟
返工的触发条件通常是某一两个模块不合格，而不是整套重来。重生成时只勾选不合格的模块，耗时回到「52 秒扩写 + 并行出图」的结构。
计点口径：GPT Image 2 为 10 点/张，2K 为 15 点/张。五模块一次约 5075 点，返工两张再加 2030 点。返工的成本远低于时间成本，所以判断标准应该是「这张能不能直接上架」，而不是「还能不能凑合」。
和传统出图周期的对比
| 口径 | 传统外包/自制 | 本功能 |
|---|---|---|
| 一款新品出整套主图 | 按天计，含沟通与回修 | 约 10~15 分钟 |
| 风格统一 | 靠沟通与规范文档保证 | 同一设计风格段自动保证 |
| 改一个模块 | 需要重新排期 | 单独勾选重生成 |
| 一次上新 20 款 | 线性堆叠工期 | 逐款串行，仍按分钟计 |
真正的差距在最后一行。Shopee 的上新和促销节奏密集，一批 20 款的套图，传统流程是以周为单位排期的，用这个功能是一个下午的事。同样一批图出完之后怎么调优，见Shopee 商品套图怎么优化？提升转化的几个要点。
怎么把时间进一步压下来
- 一次多选模块，摊薄那 52 秒的扩写开销；
- 商品描述写具体。描述越含糊，扩写出来的提示词越通用，返工率越高。写清材质、尺寸、使用场景，比写「时尚百搭」有用；
- 把筛选清单固定下来，按同一个顺序过，比每次凭感觉看快；
- 批量上新时集中处理，避免在生成的两分钟里反复切换任务。
成本这一侧的账，可以对照商品套图要多少钱？外包报价与自制成本对比一起看。
FAQ
Q：113 秒是固定的吗？ 是一次五模块的实测值，不是保证值。模块数、商品描述长度和当前负载都会影响实际耗时，功能页面会显示进度。
Q：8 个模块全选会不会慢很多？ 出图阶段是并行的，总耗时的增幅小于模块数的增幅，不会是线性翻倍。
Q：2K 和普通分辨率怎么选？ 需要放大查看细节的模块（细节展示、规格参数）建议 2K，15 点/张；其余模块 10 点/张即可。
Q：生成的白底图能直接当 Shopee 主图用吗？ 先按平台的尺寸与底色要求核一遍。各平台要求不同且会调整，以平台最新公告为准。
Q：同一款商品换季重做要多久？ 换一段商品描述重新生成即可，耗时和第一次基本相同，不需要重新准备素材。