有免费的，但免费额度通常只够试水，真正卡人的不是额度而是水印和商用授权。Temu 的数码类目对画面精度要求偏高（接口、按键、线材都是细节），用带水印或低分辨率的免费导出上架，等于主动降低转化。下面把四类方案的边界摊开说。
四类方案的真实边界
| 方案 | 免费额度 | 水印 | 导出上限 | 商用授权 |
|---|---|---|---|---|
| 剪辑软件（本地） | 完全免费 | 无 | 无 | 素材需自备，授权看素材 |
| 模板视频站 | 每月几条 | 免费档常带 | 常限 720P | 免费档多为个人用途 |
| 通用 AI 视频工具 | 注册送少量额度 | 免费档常带 | 常限时长 | 逐家不同，需逐条确认 |
| PixGT 带货视频 | 注册赠送点数 | 无 | 按档位算点数 | 生成结果可商用 |
剪辑软件是唯一真正零成本的，但它不产生素材，只做后期。你还是得先有可用的画面。数码商品自己拍，光线和反光的控制难度不低，实际成本落在拍摄环节而不是软件。
模板站适合做统一版式的促销片，但模板是公版的，同类目卖家撞版很常见。免费档普遍限 720P，Temu 视频位放大看会糊。
通用 AI 视频工具能出画面，但它们不认识「带货视频」这个体裁。你得自己写分镜、自己写镜头描述、自己控时长，学习成本比看上去高很多。
PixGT 的流程与真实点数
用 PixGT 流光AI 的带货视频功能，流程是：上传一张商品原图 → 写一段卖点 → 选视频类型，分镜和镜头描述由系统内部完成，不需要自己拆分镜。这一点和通用 AI 视频工具的差别最大——省掉的正是上面说的那块学习成本。
视频类型 6 种：UGC 种草、带货短剧、产品演示、产品口播、痛点解决、开箱种草。数码类目实测比较稳的是「产品演示」和「开箱种草」，两者都以外观展示为主，避开了模型不擅长的近景结构。
计点方式：
| 档位 | 计点 | 单段最长 |
|---|---|---|
| Seedance 2.5 | 50 点/秒 | 30 秒 |
| 默认档 768P | 20 点/秒 | 15 秒 |
也就是说一条 12 秒的默认档视频是 240 点。注册赠送的点数够生成几条完整视频，足以判断这个类目在你手里能不能跑通，但不足以支撑日常上新——这就是它自己的免费边界，说清楚比含糊过去好。
数码类目的三个特有难点
- 金属与塑料的反光。数码配件外壳多为亮面，生成时容易出现过曝的高光块。对策是在卖点文案里明确描述材质（「哑光磨砂」「拉丝铝」），而不是只写型号。
- 接口与按键的形状。Type-C、HDMI、卡槽这些结构模型算不准。对策是让这些面不做近景、不做主镜头，需要展示接口的单独出一张实拍图贴在图文位。
- 包装上的参数文字。数码商品的卖点常印在包装上（容量、功率、协议版本）。生成画面里的文字默认不可用，这些信息交给标题、卖点图和详情页，不要指望视频里的文字能读。
怎么选
- 只有一两个 SKU、有拍摄条件：本地剪辑软件 + 自己拍，成本最低；
- 要做统一版式的促销集合：模板站够用，但要接受撞版；
- 每周都有新品要出视频位素材：用带货视频功能按点数走，算下来单条成本可控，也不用自己拆分镜；
- 对画面有特殊创意要求、愿意投入学习成本：通用 AI 视频工具更自由。
判断产出能不能用，可以直接套带货视频的能力边界与验收标准那一套六条清单。
FAQ
Q：免费额度用完了怎么办？ 按点数充值继续用。默认档一条 12 秒视频 240 点，可以先按一周的上新量估算需要多少。
Q：Temu 对视频有硬性规格要求吗？ 各站点的视频位规格和审核口径会调整，以平台最新公告为准。稳妥做法是按竖屏 9:16、分辨率不低于 720P 准备，并避开画面内的可读文字。
Q：生成的视频带水印吗？ PixGT 生成的视频不带水印。模板站和部分通用工具的免费档带水印，这是选型时最该先确认的一条。
Q：数码商品拍不好反光，生成能解决吗？ 能缓解但不能替代。生成时在卖点里描述真实材质可以减少过曝，但如果商品本身的结构复杂，仍然建议关键角度用实拍。
Q：同一条素材要发多个站点怎么办？ 需要做多语言版本时，参考 Shopee 数码带货视频的多语言本地化做法，一套素材出多语言版本的流程和坑都在那篇里。