外包拍摄的成本按「套」算,自制生成的成本按「张」算,这是两者最根本的区别。 上新量小的时候外包更省心,上新量一上来,按张计费的优势会迅速拉开。Temu 的上新节奏快、款多价薄,多数卖家会落在后一种情况。下面把两边的账都摊开。

外包报价的构成

模特试穿拍摄的报价通常包含这几块,各地行情不同,但结构是一致的:

  • 模特费:按小时或按套计,是大头;
  • 摄影师与场地:影棚半天/整天起租;
  • 妆发与造型:通常单独计;
  • 修图:按张计,深色和有复杂结构的单品会加价;
  • 往返物流与打样:样衣寄送、拍完退回。

隐性成本还有两项常被漏算:约档周期(从下单到交片通常以周计)和返工成本(拍完发现漏拍角度,要么将就,要么重约一次)。对 Temu 这种上新节奏,约档周期本身就是成本。

自制的成本构成

用 PixGT 流光AI 的服装试穿功能,成本只有点数一项。流程是一句填空,四个槽位:「让 [模特] 穿上 [服装图],在 [场景] 中,[姿势]」——使用者不写提示词,系统会自动生成。模特库可按性别、年龄、地区(东亚、欧美、非洲)筛选,正好对应 Temu 多站点的市场差异。

计点与实测:

项目数值
流光 G210 点/张
2K15 点/张
单张实测耗时70~90 秒

按月上新量算总账(按每款 4 张上身图、2K 档 15 点/张估算):

月上新款数张数点数消耗
20 款80 张1200 点
100 款400 张6000 点
300 款1200 张18000 点

再乘上返工系数。服装类实测的返工率不低,按 1.3 倍预留比较稳妥——也就是 300 款的月度实际消耗约 23400 点。即便如此,和同量级的外包拍摄相比仍然不在一个量级上。

成本对比示意:左侧是按套计费的拍摄流程条目,右侧是按张累加的点数柱状条,随款数增长两边差距拉开

一条已知偏差,必须写进验收流程

平铺图上的扣孔在上身图里会丢失。 这是实测确认的已知偏差,不是偶发。所以衬衫、外套、工装这类以扣位和口袋为结构卖点的单品,上身图不能作为唯一的细节凭证——这些结构要单独用平铺实拍图放在细节图位补上。

延伸出的一条判断线:结构越简单的单品,自制的性价比越高。 基础款 T 恤、连衣裙、针织衫这类接近全自制;带复杂五金、扣件、工艺细节的单品,上身图自制 + 细节图实拍的混合做法更稳。

三档规模的建议

  • 月上新 20 款以内:两种都行。如果你已经有稳定的拍摄合作,继续外包省心;
  • 月上新 100 款左右:建议以自制为主。这个量级的外包排期本身就会拖慢上架节奏,点数成本反而是次要的;
  • 月上新 300 款以上:自制几乎是唯一可行解。同时要建立批次质检流程,按比例抽检而不是逐张看,否则筛选时间会变成新的瓶颈。

FAQ

Q:自制的图能达到拍摄的水准吗? 基础款和简单结构的单品可以直接用。复杂结构件(扣孔、五金、特殊工艺)存在已知偏差,需要实拍补细节图。

Q:单张要等多久? 实测 70~90 秒。真正花时间的是筛选和返工,不是生成。

Q:能指定不同市场的模特吗? 可以。模特库支持按性别、年龄、地区筛选,地区分东亚、欧美、非洲三档。Temu 多站点运营建议按目标市场分别出一套。

Q:需要自己写提示词吗? 不需要。填「模特、服装图、场景、姿势」四个槽位,提示词由系统自动生成。

Q:一次能出多张不同姿势的吗? 可以,把「多张差异」设为每张姿势不同即可,适合一次铺满图位。

Q:生成的上身图能商用吗? 可以,前提是你上传的服装图权属清晰。平台对商品图的要求以最新公告为准,核心是与实物一致。

想提升这些图的转化表现,可以看服装试穿图怎么优化