珠宝饰品的 AI 套图翻车，九成集中在三处：金属反光的走向不合理、镶嵌结构（爪镶、包镶）的细节被抹平、金属色偏色。判断方法很简单——把出图和实拍原图并排放大到 200%，这三处对不上就直接弃用。用 PixGT 流光AI 的商品套图功能出图时，把这三处写进商品描述并逐张筛查，通过率会明显提高。
珠宝是所有类目里对"像不像"最敏感的一类：单价高、退货成本高，买家会盯着细节看很久。下面逐处拆。
穿帮点一：反光走向不合理
金属和宝石的质感全靠反光。AI 出图最常见的问题是反光被画成了均匀的亮斑，而真实的金属反光是有方向、有环境信息的——它会映出周围的光源形状和明暗过渡。
判断标准：把图放大，看戒圈内侧和外侧的高光是不是同一个方向。真实光照下，同一个光源打在弧面上，高光带应该连续且有渐变；如果内外侧高光方向相反，或者出现两条互相矛盾的高光带，就是假的。
处理：在商品描述里写明材质和期望光位，例如"18K 金，单侧柔光，金属面有清晰的环境反射"。反光越具体，系统越不会自己发挥。
穿帮点二：镶嵌结构被抹平
爪镶的四个爪、包镶的边缘、群镶的排列，都是极小的结构。生成时容易被当成噪点抹掉，出来的效果像"宝石直接粘在金属上"。
判断标准：数爪子。原图是四爪就必须是四爪，钻的颗数也要数一遍——这一类计数型细节必须放大数过再定稿，不能照着自己写的描述想当然。少一个爪、多一颗钻，都是实物不符。
处理：优先用细节展示模块单独出微距图，并且在原图上就把镶嵌结构拍清楚。系统补不出原图里看不见的结构。
穿帮点三：金属色偏了
玫瑰金偏成橙色、银偏成灰、黄金偏成铜，是珠宝出图最常见的色偏。原因通常是场景光色影响了商品本体色。
判断标准：在出图里取金属面中间调的颜色，和原图同一位置对比。肉眼看着"差不多"其实已经差了一档，建议直接取色比对。
处理：描述里写死金属色（“玫瑰金，偏粉不偏橙”），场景光尽量选中性光。深色背景配暖光最容易把银色拉黄，做银饰时优先选浅色中性背景。
上架前的筛图清单
按这个顺序过一遍，不通过就返工：
- 数结构：爪数、钻数、链节数，与实拍一致；
- 看反光：高光方向统一，金属面有环境反射而非死白；
- 对金属色：取色和原图同档；
- 查接触阴影：商品和台面之间必须有阴影，悬浮感是最明显的破绽；
- 看边缘：放大到 200% 看轮廓有没有毛边或半透明；
- 核对 logo 与刻字：AI 生成的文字几乎必错，凡是带品牌刻字的位置，一律用实拍图替换。
六条里任何一条不过，这张就不要上架。宁可少几张图，也不要让买家在评论区指出破绽。
为什么珠宝比别的类目更难
家居和服装的容错空间大：沙发的木纹差一点看不出来，T 恤的褶皱位置换一处也无所谓。珠宝是小件+高反光+高单价，三个条件叠在一起，任何一个细节错位都会被放大。
所以珠宝套图的正确用法是：用 AI 做场景图和氛围图，用实拍做细节图和材质图。场景图负责让买家点进来，细节图负责让买家放心下单，两者分工明确，不要指望一种方式全包。
FAQ
Q：珠宝出图用哪个模块最稳？ 首屏海报和场景展示最稳，它们对微观结构的要求低。细节展示模块要逐张筛查。
Q：出图偏色能不能直接后期调回来？ 能，但要在导出前就确认。整体色温偏了可以调，单个金属面偏色往往伴随高光结构错误，调色救不回来，直接重出更快。
Q：一张图要多少钱？ 默认模型 10 点一张，2K 输出 15 点一张。珠宝建议直接用 2K，细节留得更多，便于放大筛查。
Q：能不能让 AI 在图上写品牌名？ 不建议。模型生成文字的准确率不可靠，带文字的位置一律用实拍或后期叠加。
Q：模特佩戴的效果图怎么做？ 那属于配饰穿戴功能的范围，和商品套图是两条不同的路径。